1. Comparar o historial de servizos

As baterías de chumbo-ácido utilízanse como fonte de enerxía de reserva para instalacións de enerxía solar residencial desde a década de 1970. Chámanse batería de ciclo profundo; co desenvolvemento de novas fontes de enerxía, as baterías de litio desenvolvéronse rapidamente nos últimos anos e convertéronse nunha nova opción.

2. Comparación do ciclo de vida

As baterías de chumbo-ácido teñen unha vida útil máis curta que asbaterías de litioAlgunhas baterías de chumbo-ácido comúns teñen un número de ciclos de ata 300, e as baterías de litio uns 5000. Polo tanto, durante toda a vida útil do sistema de xeración de enerxía solar, os usuarios deben substituír a batería de chumbo-ácido.

3. Comparar o rendemento da seguridade

As baterías de chumbo-ácido teñen tecnoloxía madura e un excelente rendemento de seguridade; as baterías de litio están nunha fase de rápido desenvolvemento, a tecnoloxía non é o suficientemente madura e o rendemento de seguridade non é o suficientemente bo. Co desenvolvemento da tecnoloxía, o problema de seguridade das baterías de litio foi resolto. As baterías de litio teñen un sistema de xestión BMS, con sobrecarga, sobredescarga, sobrecorrente, curtocircuíto e outras proteccións para garantir a seguridade do paquete de baterías, especialmente a batería principal de ácido fosfórico ferro-litio, alto rendemento de seguridade, sen explosións nin incendios.

4. Compara prezo e comodidade

As baterías de chumbo-ácido custan aproximadamente un terzo do prezo das baterías de litio. O seu menor custo fainas máis atractivas para os usuarios; pero o volume e o peso das baterías de litio coa mesma capacidade son aproximadamente un 30 % menores que os das baterías de chumbo-ácido, o que aforra máis espazo e fai que sexan máis lixeiras. Non obstante, as limitacións das baterías de litio son o alto custo e o baixo rendemento de seguridade. Aínda que teñan a mesma voltaxe e capacidade, as baterías de chumbo-ácido son máis baratas que as de litio. Non obstante, o ciclo de vida das baterías de chumbo-ácido ordinarias é só unhas 300 veces maior e a vida útil é de 1 a 2 anos. A batería actual de fosfato de ferro e litio ten un ciclo de vida mínimo garantido de máis de 2000 ciclos, un rendemento práctico duns 5000 ciclos e unha vida útil de máis de 10 anos. Unha comparación exhaustiva do custo de...litioas baterías de fosfato de ferro son máis baixas.

5. Comparar o tempo de carga

As baterías de litio cárganse máis rápido a voltaxes máis altas, normalmente en 1,5 horas, mentres que as baterías de chumbo-ácido tardan de 4 a 5 cargas en cargarse completamente.

6. Comparar a protección ambiental

As baterías de litio non conteñen ningún elemento metais pesados ​​nocivos, polo que non contaminan tanto na produción como no uso real. Mentres se utilicen baterías de chumbo-ácido, sempre haberá taxas de contaminación varias veces superiores ás das súas contrapartes de gasolina. Estímase que entre o 44 % e o 70 % do chumbo das baterías de chumbo-ácido na República Popular China se libera ao medio ambiente como residuos.

7. Comparar o peso

A batería de substitución de LiFePO4 só pesa aproximadamente 1/3 do peso dunha batería de chumbo-ácido. Isto facilita o transporte, a instalación e o almacenamento.

8. Comparar o uso

As baterías de litio son máis fáciles de instalar e usar. A nosa batería de enerxía doméstica só ten que conectarse e usarse para minimizar o tempo e o custo da instalación. O seu deseño compacto e moderno encaixa no teu doce fogar. Podes aforrar moito tempo e diñeiro.

A través da análise anterior, espero que che sexa útil para escoller a batería axeitada. Na miña opinión, as baterías de litio son mellores que as de chumbo-ácido para o almacenamento de enerxía doméstico. Tamén che ofrecemos algunhas baterías domésticas. Se tes algunha dúbida, ponte en contacto connosco agora. Darémosche máis comentarios de referencia. LIAO ten unha ampla experiencia en baterías solares domésticas. Obtén máis información agora.